Recunosc că eram deja pe cale de a mă simţi discriminat. Frustrarea mă pătrundea perfid, dată fiind lipsa unor rânduri, în orice latrină publicistică, care să mă înjure ca la carte. Vă daţi seama, suportam acest neajuns de mai bine de 20 de ani. Dar, providenţa, în mărinimia ei, l-a vomitat printr-un cartier al Oţelului Roşu pe celebrul Matei Donea. Ce, providenţa n-are dreptul să fie mahmură? Aşadar, individul mă asociază într-o fotografie făcută la Bruxelles alături de onorabili colegi de breaslă, unii cu vechime de mai bine de 20 de ani în mass-media, cu zicerea de o profunzime inexorabilă: „Corupţi au fost, corupţi sunt încă”. Aş avea câteva lucruri de spus. Este drept că în sediul instituţiilor europene nu poţi intra dacă îţi put picioarele. Apoi, organizatorii excursiei l-au citit cu siguranţă pe Ion Creangă şi au înţeles că nu te poţi întovărăşi cu omul spân. Pe la noi prin Banat se face referire la omul însemnat. Mă rog, regionalisme. Vine agramatul şi spune în ce constă corupţia. Cică, Valeria Schelean şi Traian Ungureanu ne-au corupt cu „o excursie” în Belgia pentru a le fi aserviţi în perspectiva alegerilor electorale. Atenţie, „excursia” a avut loc cu aproape un an în urmă! Câte articole laudative la adresa celor doi scrise de „jurnaliştii corupţi” ai citit, repetentule, după „excursie? Ştii că fondurile alocate europarlamentarilor pentru aceste „excursii” trebuie folosite strict pentru „a-i plimba” pe jurnalişti? Pe de altă parte, a fi jurnalist nu este acelaşi lucru cu a croşeta ciorapi la gura sobei şi a-i trimite prin poştă clienţilor. Jurnalismul adevărat presupune documentare, cultură literară, teatrală, muzicală şi multe alte aspecte ce îi scapă tentativei de scrib. Şi, foarte important, cultivarea surselor. Adică, printre altele, socializare. Ca să pricepi, amatorule, mergi la un coniac, la un grătar, la o cafea etc. Asta nu este mită, boule! Este parte din documentare. Dar, în mintea ta vituperată contactele dintre jurnalişti şi politicieni se pot face doar la carceră sau deloc. Eşti un sinistru vărsător de venin şi mie îmi este clar şi motivul. Vezi că nimeni nu te asimilează breslei jurnalistice. Stai cuminte, pipăie femei pe stradă, uită-te la filme porno şi lasă-i pe cei ce se pricep să-şi facă meseria. Cred că ţi-am alocat mai mult spaţiu decât meriţi dar nu pot încheia decât cu încă o cerinţă a meseriei de jurnalist. Cunoaşterea perfectă a limbii române. Or, la o analiză pe diagonală a textului tău e jale. Îţi dau o primă lecţie gratuit, după care, Dumnezeu cu mila. Şi cu tine! Dar, dacă te hotărăşti să mă corupi, accept şi bani. Aşadar. 1. „Actul de mituire al unor jurnalişti” – greşit”! Actul de mituire a unor jurnalişti – corect. 2. „Abilitate cei oferă” – greşit! Abilitate ce-i oferă – corect. 3. „mass-mediei” – greşit! mass-media – corect! 4. „Deputatul ce ia invitat” – greşit! Deputatul ce i-a invitat – corect 5. „Excroc” – greşit! Escroc – corect. Nu merg până la zece pentru că şi cinci, pentru tine e deja prea mult. Şi să scrii fără diacritice în limba română e ca şi cum te-ai uita pe gaura cheii când se dezbracă mă-ta. (cu cratimă)
